Haciendo acopio de munición

Si crees que tienes el tuit definitivo contra las tasas colócalo como comentario a este post, así el #20N podrá usarlo quien lo necesite. Piensa una de las #1000razonescontralastasas que tienes y escríbela al final del post. El miércoles hará falta munición para todos.

Aquí tienes unos cuantos tuits fruto de la iniciativa #1000razonescontralastasas Si el #20N te pilla ocupado y gritando puedes usarlos con toda libertad. Corta y pega a tu gusto:

#cargandocontralastasas

1. Porque la justicia no se vende.
2. Porque la justicia es para todos y no sólo para el que puede pagarla.

3. Porque la justicia es un valor y no un negocio.
4. Porque las tasas no las pagan quienes más usan la justicia (aseguradoras, bancos y administración) sino quienes apenas la usan (ciudadanos, administrados y trabajadores).
5. Porque las tasas no hacen disminuir el número de litigios sino aumentar el número de las injusticias sin resolver.
6. Porque es falso que los españoles seamos más litigiosos que el resto de los europeos.
7. Porque es falso que las tasas vayan a sostener la justicia gratuita.
8. Porque están hechas para favorecer a bancos, aseguradoras y administración.
9. Porque están hechas para perjudicar a todos los ciudadanos.
10. Porque están destinadas a favorecer a los grandes despachos de abogados en contra de los pequeños abogados independientes.
11. @VictorCanalda: @josemuelas @veronicadelcarp Porqué es una forma ilegítima de financiarse por parte de la Administración a costa de los justiciables
12. @veronicadelcarp: Porque nos quedamos sin jurisprudencia o, lo que es peor aún con jurisprudencia para unos pocos.
13. @VictorCanalda: Porqué no atiende al principio de progresividad contribuyente sino q establece como H. I. una quota litis.
14. @OctavioTopham: Porque una Justicia eficaz es una de las tres patas del Estado de Derecho (Educación, Sanidad). Y quitaría la décima.
15. @MGTrevijano: Por qué no se plantea que sea deducible para los ciudadanos y sí para las empresas.
16. @kekonani: Porque es un derecho, y los derechos se tienen no se compran
17. @mj_fsansegundo: Porque la Justicia es un poder público que como Ejecutivo/Legislativo, no se puede privatizar
18. @totaliuris: Porque s contrarias a n constitución ya que vulneran el principio s el cual todos somos iguales ante la ley.
19. @evacanizares: Son desproporcionadas e inconstitucionales, pq cercenan el derecho fundamental de los ciudadanos a la tutela judicial efectiva
20. @mtnevado: Porque su actual configuración hace peligrar el derecho al recurso para el ciudadano.
21. @rvazquezromero: Porque no es justo, ni proporcionado, ni legal.
22. @ANavarroSelfa: Han producido la merma del acceso a la Justicia de muchos ciudadanos, pilar básico del Estado de Derecho.
23. @RosaManrubia: Porque premian al moroso frente al pequeño acreedor con poca liquidez.
24. @rochigranados: Porque están impidiendo se imparta justicia en detrimento Estado Derecho y abriendo paso a la desigualdad.
25. @RosaManrubia: Porque penalizan a la clase media en el ejercicio de la Tutela Judicial Efectiva.
26. @josehilarioct: Tener que pagar más de tasas que la cuantía de los reclamado o de la sanción que se recurre (contencioso-admtivo).
27. @diegojromero: Tasas+Letrado+Procurador+Costas; y, encima 21 % IVA. Esto es facilitar el derecho a obtener la tutela judicial?
28. @mcomasmartinez: Si 1 ciudadano debe calcular si le sale rentable litigar, desaparece una garantía básica del Estado de Derecho.
29. @vendimio: Merman la ya escasa confianza ciudadana en la Admón de Justicia, único control posible a los abusos del gobierno.
30. @_CCarbonell: Porque dificulta y mucho el acceso a la justicia de la clase media.
31. @diegojromero: Exención de Tasas+IVA en el ejercicio del derecho fundamental a obtener la tutela judicial efectiva x letrado.
32. José María Ruíz Gallardón (padre del ministro): Hay que eliminar las tasas “para hacer efectivo el abaratamiento de la justicia”.
33. @AngelGTunonG: Porque querer desatascar los Juzgados impidiendo que les lleguen asuntos es tan falacia como impedir que lleguen enfermos a hospitales.
34. @VictorCanalda: Crean inseguridad jurídica sobre quién y en qué jurisdicciones deben abonarse.
35. @mablanco60: Porque lo recaudado. Con las tasas no va a financiar la Justicia Gratuita
36. @NizquierdoR: porque la justicia es un pilar del Estado, no un modo de financiar al mismo
37. @fjavierobledo: Una Justicia por la que hay que pagar NO ES JUSTICIA
38. @honorioca: porque hacen injusta la administración de justicia
39. @AlvaroDualis: Porque la Justicia no puede depender del tamaño de tu cuenta corriente #1000razonescontralastasas
40. @Teresa_cms: por la dignidad del que defiende y el defendido
41. @VictorCanalda: Porque produce la paradoja de que cueste más el ejercicio del derecho que el objeto del litigio. P. ej. multas
42. @morsemua: Favorecen a las grandes corporaciones frente al usuario que les pretende reclamar justicia.
43. @roig_joaquin: Porque significa dejar sin voz a los que mas necesitan ser escuchados.
44. @justiciadetodos: Porque la justicia es de toda la ciudadanía, no sólo de quien más recursos tenga #justiciadetodos
45. @AlaAbog: porque los derechos fundamentales no pueden estar vinculados al pago de una tasa @justiciadetodos
46. @ANavarroSelfa: Lo difícil no es encontrar mil razones contra ellas, sino una para mantenerlas.
47. @sisej: La imposición de requisito económico para acceder servicio público denigra a ciudadanos y a quienes les servimos.
48. @robertoferrer21: porque desprotege a pequeños que no tienen justicia gratuita contra los que si pueden pagar y diltar los juicios
49. @GonzaloRomeroI: porque limitan la tutela de los D.Fundamentales. Para acceder al amparo hay q agotar vía ordinaria y paga tasas.
50. Porque para las compañías son gastos desgravables y para los ciudadanos no.
51. @Procuradora_: por su inconstitucionalidad al no establecer distinción en las circunstancias subjetivas de los sujetos pasivos.
52. @Procuradora_: porque son excesivas, desproporcionadas y carentes de razonabilidad.
53. @FabianValeroABG: Por que no es una tasa destinada a mejorar la Justicia, es un expolio para impedir a las clases medias defenderse #1000razonescontralastasas
54. @jcampanillas: Cuando algo es injusto sobran 999 #1000razonescontralastasas
55. @MariangieB: Porque priva a quien con esfuerzo consigue llegar a la primera instancia de una segunda si no gana @josemuelas
56. @vbf07: todavía no he logrado encontrar el beneficio para el ciudadano y la mejora del servicio público de Justicia.
57. @otoglez: Porque es mentira que el TC haya avalado este modelo de tasas judiciales. Lo mismo sobre el TEDH.
58. @fjavierobledo: Porque ahí están los “brillantes” resultados del Tasazo del ministro de Injusticia, Gallardón. http://t.co/Dmu37Sekjw
59. @FabianValeroABG: La Justicia es el último baluarte de la cohesión social y la igualdad entre los ciudadanos #1000razonescontralastasas
60. @jaramoscalabria: – La Justicia verdadera ( como el cariño) ni se compra ni se vende.
- Se imparte 
#1000razonescontralastasas

Anuncios

24 comentarios en “Haciendo acopio de munición

  1. 61. @juan_tortajada, porque las impone un ministro de justicia, que hace años quería eliminar el M. de Justicia, lo q denota que no es coherente con sus ideas

      1. Encontraremos la vía para tumbar las tasas, no será porque no nos devanemos nuestra herramienta profesional, el intelecto!!

  2. “Si la justicia existe, tiene que ser para todos; nadie puede quedar excluido, de lo contrario ya no sería justicia.”
    #20Nlajusticianosetasa

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s